Mémé blog, le webbuzz en ligne

2006-04-22T09:21:00.000-07:00

Et encore 3 mois

Et non je ne suis pas encore mort :)

J'ai fait evolué mon site de plusieurs manière:
j'ai tout d'abord ajouté deux logiciels nommés meowcdmp3 et meowmultisound.
Pour obtenir une certaine forme de rentabilité, j'ai ajouté à ces logiciels un petit navigateur qui va afficher aux gens qui ouvre le petit panneau dans lequel est ce navigateur, une fenetre qui contient un peu de publicité. J'ai été assez deçu du résultat, en effet pour environ 200 téléchargemen par jour( c'est assez correct) on ne fait au mieux que 3 à 5 visiteurs par jour via la fenetre publicitaire. (je teste sur mes propres sites) et la rentabilité s'avere nulle si on fait de la publicité pour des disques par exemple (on pourrait penser que les utilisateurs de ripper de cd achetent des disques mais pas par chez moi semble t il). Je pensais obtenir un effet cumulatif, c'est à dire obtenir un effet boule de neige avec un nombre d'utilisateur de plus en plus grand, mais c'est une erreur, ca n'a pas l'air de fonctionner, ou alors je ne reussi pas à fideliser les gens avec mes logiciels.
Connaissez vous adsense pour faire de la pub sur votre site ?

Probablement.
Et si vous ne connaissez pas j'ai des annonces adsenses sur ce site.
Je pensais dans un premier temps faire un logiciel (midimeow) et faire de l'argent un peu comme google, c'est à dire de me servir du logiciel comme une sorte de vecteur de diffusion de publicité.
A savoir le logiciel presente un interet, tant et tant de gens vont cliquer sur le site et tant et tant sur la pub. Au tout debut je faisais environ $1 par jour, pour un logiciel programmé assez vite d'ailleurs.
Donc x30 et j'ai un salaire. Ca semblait un calcul logique.
Malheuresement, en creant meowcdmp3 et meowmultisound, j'ai vu que je ne passais pas à $3 mais qu'entre le moment ou j'ai lancé le logiciel et le moment ou j'ai crée les autres, que je ne reussissais au mieux qu'a plafonner à un malheureux demi dollar.
Je me suis donc demandé d'ou pouvait bien aller les gens qui allait chez moi, et j'ai compris qu'en fait il allait sur des annonces vendant en fait presque le même logiciel que moi mais en payant. Qu'en proposant du gratuit, je diminuais du coup l'interêt que présentait leurs logiciel et par voie de conséquence le nombre de gens prêt à acheter chez eux. J'ai un peu couler la concurrence par ma méthode mais ça n'avait rien de volontaire.
Donc comme mon but était la rentabilité, j'ai donc décidé recemment de passer le logiciel en version shareware avec tout ce qu'il en decoule. C'est une opération que j'ai fait hier, je vous tiendrais au courant de la rentabilité de la chose dans un proche avenir. Allez je ne vous dit pas tout pour l'instant.

2006-01-12T20:00:00.000-08:00

Plus de trois mois ont passés

Que suis-je devenu ?
En fait, je n’ai pas progressé à la vitesse à laquelle je pensais pouvoir avancer, je dois avouer une certaine difficulté à l’y mettre et je suis passé de la partie buzz (théoriquement rentable) à la partie logiciel (un peu rentable) à la partie texte de sites web qui elle n’est pas très rentable. Sachez tout de même qu’au jour d’aujourd’hui le logiciel que j’ai crée (midimeow est listé dans quelque chose comme de 5000 à 50000 pages de google, selon son humeur, et que le nombre de pages listés en moteur de recherche de mon site est de l’ordre de la centaine, mais on peut faire mieux. Un succès mi-figue mi-raisin qui n’a pour l’instant pas la rentabilité que je souhaiterais mais je n’ai jamais dit que ça serais simple.
En espérant que je pourrai continuer et faire mieux.

Qu’en est-il de mon programme en matière web ?
Je vous tiendrais informé de l’avancée de mes actions (et expérimentations) sur internet visant à promouvoir une information (laquelle ?) à visée commerciale.
Je sais très bien que le premier imbécile venu ne peut pas sérieusement affirmer être le type qui va révolutionner Internet grâce à 2 ou 3 idées géniales, mais c’est malgré tout ce que je vais faire.
Je sais que mon blog n’est pas le genre de blog que l’on va consulter toutes les 2 heures pour voir l’apparition e nouveau messages, malgré tout revenez dans un ou deux mois pour voir ce que l’on devient.
Mon objectif premier est de profiter de la diffusion qui peut exister sur internet de programmes freewares et sharewares, ainsi que de scripts web.

2005-10-02T14:43:00.000-07:00

Se faire connaitre (Part II)

A ce niveau la considerer que vous devrez lire entre les lignes pour être sur de tout comprendre, surtout si vous vous étonnez de ce qui est ecrit.

Un bon exemple pour gagner en page rank, c'est à dire améliorer sa visibilité sur le net est de fournir aux autres une bonne raison de lier votre site.
Les raisons de vous lier sont diverses, mais donner une bonne raison de vous lier pourrait être de créer quelque chose qui interesse ceux qui le feront. La raison de me lier que j'ai choisi personnellement est d'utiliser delphi pour faire des programmes. Vous devrez toutefois noter que delphi est un outil extremement puissant pour créer des logiciels facilement et que pour faire la même chose en C, j'aurais été embeté (c'est moins cher mais possible).
Avec un programme qui va vous lier ?
Et bien tout les sites qui offrent des liens vers des sharewares ou des freewares.
Qui n'en a pas téléchargé ?
Bien sur, delphi peut sembler assez couteux, mais vu la simplicité de programmation, réaliser des applications à moindre cout est d'une facilité evidente.
Attention j'ai réalisé sur ce site des freewares, car je souhaite non pas vendre un logiciel (je ferais des sharewares plus tard et je mettrais les tutoriaux necessaires plus tard) mais me faire connaitre c'est à dire améliorez la visibilité mes pages.
Bien sur tout le monde ne programme pas en delphi mais bien sur si vous savez programmer en un autre langage ou si vous êtes bon en dessin, vous pourrez réaliser des templates pour dreamweaver ou des jeux en flashs avec macromedia flash en prenant soin de noter soit dans le programme, soit dans le template, soit dans le jeu en flash votre adresse internet.
Ainsi meme si on vous pique votre contenu (c'est un peu le but) on vous retrouvera. Le but ici est de faire des liens internets vers vous. Faire des liens ne rapporte pas en soit et des visiteurs et de l'argent. Mais c'est un capital visibilité dans les moteurs de recherche.
Vous pouvez aussi faire ce que vous voulez qui fait que l'on aura envie de voir ce qui se passe chez vous. Ca peut-être des blagues si elles sont reperables et amène des gens chez vous, des images droles (avec le nom de votre site sur l'image en petit), des videos que vous hébergez, ce que vous voulez. Vous devez juste être reperable et vous devez fournir de la matière pour vous faire reperer, c'est tout...
Ma première étape a ici consisté à faire un logiciel gratuit (midimeow) convertissant les fichiers midi en mp3/ogg et wav que j'ai soumis à une liste de site de shareware/freeware en remarquant bien que j'aurais pu ici vendre le logiciel (ce que je n'ai pas fait par commodité et simplicité).
La deuxième sera de créer de nouvelles pages web qui seront d'autant plus facilement trouvées par google que je serais lié par un nombre élevé de sites.

2005-09-25T10:45:00.000-07:00

Se faire connaître

Ce blog a pour vocation de parler de buzz au niveau du "comment faire", tout en sachant bien que, au plus, je ne mettrais peut-être au mieux que des bouts de recettes...
Disons que c'est mon ambition première, dans la pratique, ma réflexion portera surtout sur le "comment faire connaître ce que l'on fait sur internet et en tirer en bénéfice ?"
Je pense que la ligne de ce éditoriale blog est désormais posée, et je ne m'expliquerais pas à l'avenir si je parle de "comment faire son auto-promo sur le net" alors que je prétends parler ici de webbuzz.
La transition entre les deux est assez facile à faire.
En effet pour qu'un buzz marche, il ne faut pas seulement qu'une information présente un intérêt "pour les masses". Il faut aussi toucher assez de gens pour tomber sur ceux qui vont la diffuser à un niveau suffisant, comme on l'aura souhaité, afin que celle ci soit répétée.
Pas besoin de grandes études pour comprendre ça. C'est une nécessité pratique: ça ne peut pas fonctionner autrement, a moins de considérer que les gens sont tous des acteurs de la société d'une portée de communication identique, ce qui n'est bien entendu pas le cas.
Un autre facteur qui intervient dans la "buzzabilité" d'une information, est le vecteur d'information qui la transite.
Là, encore pas besoin d'étude pour le comprendre.
Il suffit, par exemple, de comparer la divergence qui existe entre le discours médiatisé (par les journaux, la télé, les sites internet) et la pratique.
Ainsi la lutte contre l'homophobie est par exemple depuis longtemps mis en avant à la télévision. On sait tous qu'en pratique c'est un peu moins la priorité des gens au jour le jour. Etre homophobe à la télé, provoque un autre scandale qu’être homophobe en cercle privé.
Ainsi, on peut dire que l'effet d'un communication dépends:
- de ce que le récepteur à bien envie de considérer comme valable pour une source.
- de ce que l'on a bien envie de considérer comme un vecteur de diffusion valable.
- du champ d'application de la communication c'est à dire et le lieu on l'on fait la communication et de la nature du récepteur.
Pour le dernier cas, on sait tous qu'une adhésion à titre publique n'est pas toujours une adhésion à titre privée (qui et où).
Je comme j'ai l'impression de théoriser un peu trop, disons que si un homme politique balance une vanne homophobe, ça ne sera pas pareil s'il le fait à titre privé dans une assemblée rigolarde que si il le fait à l'assemblée européenne.
- le public n'est pas le même
- le média n'est pas là
- c'est contextuellement d’un autre niveau d’adaptation.
Donc il s’agit tout d’abord de se faire connaître pour tomber sur les bonnes personnes (c’est vrai ailleurs que pour les buzzs)

Deuxième argument:
Si moi je dis quelque chose sur ce blog et que c'est une connerie (si je dérape) comme ma portée actuelle de communication est bien inférieure à celle de la télévision, il y a fort peu de chance que ça finisse en bouche à oreille à l'échelle à l'échelle de la France et qu'on fasse des plaisanterie sur moi à l'échelle de la france.
D'ou le fait de considérer que la puissance de médiatisation (le titre du message d'aujourd'hui est "se faire connaître") peu avoir un effet de buzz à lui seul.
Voilà donc ma transition (c'est laborieux, hein ?) entre le fait de parler de buzz et le fait de parler de la manière de se faire connaître sur internet.
En gros: plus il y a du monde et plus ce que vous faite représente quelque chose pour quelqu'un et plus il y a de chance qu'on en parle ensuite. Par ailleurs plus il y a de monde qui vous regarde et plus ce que vous faites a une chance de finir dans les conversations parce que cela représentera quelque chose pour plus de monde.
A ce titre, les sites de rencontres sont l'exemple parfait qui me permet d'affirmer que si on fait assez la promotion d'un site web, son existence sociale forte peut prendre une ampleur encore supérieur en devenant presque un phénomène de société. Idem pour le film Titanic qui parce qu'il fait des entrées et qu'on en parle, en fait encore plus parce que l'on change à un moment la représentation que la société se fait du film.
On parlera d'autant plus de vous qu'on en parle déjà. Tout en sachant que la lassitude existe aussi et que certains des lecteurs ici présent trouverons (pour l’avoir vu) que Titanic est lassant de niaiserie.

Pour aller dans le sens du buzz, il s’agit donc ensuite de se faire connaître pour représenter quelque chose pour plus de monde.

Ce message m'aura essentiellement servi de transition pour développer sur le moyen que je vais employer pour faire connaître mes sites webs et mes pages webs. Vous verrez que celui ci bien que ne tenant pas du buzz, visant à faire parler, à un aspect de diffusion.

2005-09-06T10:13:00.000-07:00

Maximiser la rentabilité

Voici quelques pistes qui vous permettront de voir plus ou avant ou mène l'utilisation des moteurs de recherche.
La meilleure des choses à faire pour maximiser la rentabilité est d'utiliser un hébergeur gratuit, et de ne passer pour un hébergeur payant que lorsque vous avez réussi à fidéliser un publique assez grand.
Moins un hébergeur à de sites au caractère un peu douteux (x par exemple) et meilleur risque d'être votre trafic, en effet il semblerait (mon opinion) que google note les serveurs et attribue le positionnement en fonction.
Il ne s'agit ici que de deux idées simples qui à elles seules ne remplaceront jamais un bon conseil en matière de référencement. Par ailleurs certains d'entre vous trouveront peut être préférable de prendre un hébergeur payant directement.
Tout dépend de vos capacités.
Un autre moyen de maximiser la rentabilité est de maximiser le nombre de page que vous créerez, ainsi si un forum est coûteux en ressource, un tel dispositif vous permet de créez autant de page qui seront ensuite indexé en moteur de recherche. Pour les utilisateurs vous faites de votre site une source d'information et vous, vous augmentez votre nombre de visiteurs.
Dans le même registre, regardez comment est conçu ce blog. Vous verrez sur le coté qu'il existe des liens vers les messages individuels. Naturellement il y a un risque de "duplicate content" en moteur de recherche et les pages en questions ne seront peut être pas répertoriées.Cependant avec un texte vous pouvez ainsi faire plusieurs page, qui, si elles sont reliées à votre page principale vous permettra d'augmentez un peu la valeur de celle ci aux yeux des moteurs de recherche.

2005-09-06T09:36:00.000-07:00

Modèle de communication

Il est possible de se servir de la représentation suivante pour parler d'une communication quelle qu'elle soit:
émetteur --> moyen de communication --> récepteur.
C'est un modèle simpliste mais qui devrait représenter à peu correctement ce qu'il faut faire.
Dans le cas du webbuzz on joue sur le moyen de communication qui sur le web peut être de plusieurs natures différentes.
1) Le webbuzz bouche à oreillec'est ce qu'il se produit lorsqu'un sujet présente un intérêt social suffisant pour être diffusé rapidement et à grande échelle.
Exemple: images marrantes, blagues, "talc", informations insolites, rumeurs...
2) Le webbuzz de webmaster
Ce n'est pas à proprement parlé ce qu'on entends usuellement par webbuzz mais il est parfaitement possible d'obtenir un effet de diffusion par ce biais puisse que les webmasters sont les éditeurs qui font les pages que l'on consulte.
Pour obtenir un tel type de diffusion d'information, vous devez fournir aux webmasters une ressources les intéressants.
Il faut noter que les blagues et les jeux flashs ont une pertinence pour les webmasters car les gens qui les consultent les veulent (ce qui tient ici d'un double vecteur de diffusion
Mais on pourrait aussi citer des ressources pour webmasters (nouvelles, modules pour sites etc...)
3) le webbuzz par moteur de recherche
Plus subtil, et il ne marche que parce que certains moteur de recherches (dont google) le veulent (ou le permettent)
Le principe est simple, cela correspond à peut être au concept de "google bomb"
Disons pour faire simple que lorsque par effet de mode ou par entente, des usagers décident de mettre en relief un lien sous une formulation particulière que celui ci va apparaître avec un meilleur positionnement dans les moteurs de recherche. La diffusion se fait ici par les webmasters mais le trafic provient, non des webmasters mais des moteurs de recherche.
Ce type de promotion virale n'est possible que si la phrase utilisée par les webmasters est récurrente (donc il faut déjà qu'une formulation particulière marque les esprits) ou en cas d'entente pour faire une google bomb (voir le lien sur wikipedia).
A priori c'est un concept à connaître, plus qu'un concept facile à manipuler.
Ainsi en cas d'échange de lien le webmaster soucieux d'apparaître en premier sur une requête particulière en moteur de recherche se souciera de demander a ses partenaires un lien html contenant la requête. Un exemple valant mieux qu'un long discours si je veux apparaître avec un meilleur classement en moteur de recherche sur la requête "exemple valant mieux qu'un long discours" je demanderais à mes partenaires de se servir du lien html ci dessus.Je pense qu'expliqué comme ça, c'est clair.

2005-09-01T07:18:00.000-07:00

Réduction de la tension psychique:
par exemple la raffarinade

J’avais envie de faire un petit commentaire sur les raffarinades et sur ce que je ressentais à ce propos en dehors de la part de moquerie qu’a suscité ces phrases.
Bien sur la complexité apparente du titre que j'emplois est à peu prêt à l'opposé d'un discours propre à être diffusé à grande échelle.
Disons que je me sers des mots et phrases qui me semblent ici adapté pour décrire quels peuvent être les mécanismes de ce qui peut constituer des entités fondamentales à une communication de masse. Je me contente ici de prendre un concept que j'ai lu dans ce livre page 483 et de transposer le concept à ce que je reconnais dans certaines formes de communications (disons que je m'en sers comme d'un modèle).
Grosso modo il est écrit que l'usage d'une métaphore à la fin d'un discours persuasif tends à faire changer les gens d'attitude. (Vous noterez que la technique ne garantie pas le résultat, en témoigne les stats de popularité du ministre).
L'emploi d'une métaphore a selon Remisch l'effet suivant:
" a/ essai de compréhension littérale de la phrase
b/ rejet de cette compréhension erronée et recherche d'une autre signification d'ou tension
c/ découverte des liens entre cette expression littérale et rhétorique, d'où résolution de tension... et le plaisir éprouvé à cette résolution du problème est censé faciliter l'influence"

Prenons une raffarinade se servant d'un sens imagé:
"Les jeunes sont destinés à devenir des adultes"
phase a/ dans ce cas évidence, mais si on parle de la politique du gouvernement peu porté sur la jeunesse, b/ il ne faut pas à priori comprendre l'évidence.
vient la phase c/:
et la JE comprends qu'en fait raffarin cherche à dire que s’il ne fait pas une politique pour les jeunes c'est:
(exemple de compréhension) parce qu'il pense à l'avenir des jeunes !
ce qui rend la communication beaucoup plus crédible que le sens premier.
(je ne pense pas que raffarin soit assez bête pour se tirer une balle dans le pied
même si l'effet obtenu est critiquable)

Je ne prétends pas ici que toutes les raffarinades se servent de ce procédé en revanche, je suis bien prêt à reconnaître le procédé dont je reprends la description dans toutes les citations de raffarin qui se servent de métaphore.
Par ailleurs il vaut mieux situer le discours dans son contexte pour le comprendre
Exemple 2:
"La route est droite mais la pente est forte/rude"
a/ raffarin ne parle pas de route
donc > b/ rejet
soit c/ métaphoriquement par rapport à la situation de la France
la route est droite: on sait ou l'on va
la pente est forte: n'importe quel cycliste sait que c'est plus dur d'avancer.
donc le sens serait pour moi:
"on sait ou l'on va mais attention ça va être difficile"

Je pose ici le postulat qu'une communication intériorisée est plus efficace qu'une phrase qui rentre dans l'oreille et qui en ressort sans réflexion.
De ce fait ce type de communication pouvait s'avérer efficace.
L'erreur me semble être ici que face à une opposition qui pouvait dénigrer le discours sans autre forme de réflexion ce type de phrase était une erreur.
En fait la moquerie et la stigmatisation pouvait être la conséquence logique.
La encore la moquerie cause une réduction de la tension psychique parce que c'est drôle et ça liquide la phrase et que les gens cherchent l'humour.

Pour moi la raffarinade est une communication ratée mais qui fait parler:
- parce que c’est un ministre et qu'un ministre est un acteur qui concerne
à priori toute la France, sinon plus (possibilité de diffusion sur une échelle
qui concerne la France)
- parce que c'est drôle, et que l'humour peut être utilisé socialement
On a donc une motivation pour un émetteur, une motivation pour le récepteur
et un moyen de communication (raffarin passe à la télé, parle aux journalistes etc…)

Voilà pour moi la cause de la diffusion, d’autant plus favorisée que l’opposition à intérêt à la stigmatiser et que leur apparente bizarrerie marque. (exemple dans ce
livre )

Mais ce n'est pas tout.

En effet si j'ai intitulé ce message "réduction de la tension psychique" et pas « analysons les raffarinades » (ce qui rends mieux) c'est parce qu'on l'on peut trouver ce concept ailleurs.
Vous vous souvenez des phrases:
"et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu"
"nous n'avons pas les même valeurs" ?
Toujours selon moi, je reconnais le même type d'emplois de la réduction de la tension psychique.
En effet, dire "je ne te crois pas" ou encore plus durement "t'es un menteur" ou "prends-moi pour un con" sont toujours des phrases qui agresse plus ou moins l'autre.
Il semble donc favorisé de dire une phrase qui va dire les choses de façon plus douce et plus moqueuse, ça évite le conflit tout en marquant sa désapprobation par rapport à un message.

Dans le cas de la marmotte on parle de mensonge.
Dans le cas du nous n'avons pas les mêmes valeurs on met à profit une société qui selon les termes même des marketeux se tribalise.
On crée donc un outil social qui va être diffusé car utilisé.
Un dernier exemple, la pub qui dit qu'il ne faut pas manger telle ou telle spécialité laitière parce que « tu trahis la confiance que tes parents mettent en toi ».
Cette publicité donne du sens au fait de dire la vérité ou pas (on trahit la confiance, sinon) on réduit de ce fait la tension psychique chez une personne qui est prisonnier de son éducation et qui ne veut pas mentir (sachant bien que à priori on a pas de compte à rendre et qu’une certaine forme de carcan social nous oblige à rendre des comptes parfois dans le sens contraire à nos intérêt) et on la déculpabilise.
Dans ce dernier exemple la communication la pub n'a pas une fonction sociale mais une fonction plus personnelle. La encore juste mon opinion.

2005-08-30T14:51:00.000-07:00

Quelques considérations sur le marketing viral.

J'ai découvert le concept de marketing viral en lisant un article dans la presse au tout début du marketing viral. Je me souviens que l'article portait sur la memetique. La memetique n'est pas la mécanisation de mémé, loin s'en faut. La memetique est la science du mème, pour faire simple un mème est une entité sociale auto reproductrice. Le mieux est encore de consulter wikipedia, pour s'en assurer.
L'idée du mème n'est pas nouvelle, mais le concept (indépendamment de ce que l'on peut penser de la discipline en elle meme) prends toute son ampleur quand le récepteur (vous qui me lisez) peut être à son tour l'émetteur (vous qui parlez de moi après m'avoir lu).
J'aimerais donner un petit fond scientifique à cet article. Petit car je n'ai pas à proprement parlé fait d'étude de sociologie ou de psychologie sociale.
Je me suis juste intéressé à la chose.
Travail de réflexion d'amateur, certes mais travail quand meme.

Il m'est venu en tête de faire moi aussi mon webbuzz. Le plus difficile étant de trouver comment faire, sachant que je sais très bien comment internet et la communication sur internet fonctionne dans la mesure ou je passe
une bonne partie de mon temps sur internet. Me revoilà donc sur un blog qui va en quelque sorte me servir de pensée personnelle sur le marketing virale.
Alors pensez vous que je vais vous donner mes idées ?
Et bien non, je ne suis pas si bête, mais des pistes, des considérations générales qui vous permettront pourquoi pas d'avoir vos propres idées pourquoi pas.

je reviendrais sur cette notions de mème et sur ce qui semble être selon moi les mécanismes qui interviennent dans le marketing viral.